syncategorematicus
‘et’ de qua dicit Priscianus quod significat ‘simul esse’. si ‥ hoc quod dico ‘simul esse’ non dicat intentionem ~am, tunc nec hec dictio ‘et’
signa et generaliter omnes dicciones sincategoreumatice non possunt infinitari
quelibet vox vel est categorematica et tunc significat aliquid per se, vel ~a et tunc significat cum alio ex sui primaria institucione
sic talia signa ~a: ‘omnis’, ‘nullus’, ‘aliquis’, ‘quilibet’, et hujusmodi sunt nomina prime imposicionis
ista sincategorematica ‘ut’ et ‘secundum quod’ ‥ possunt reduplicare ‥ racionem concepti
nec indeclinabiles partes utcumque sors tulit in seriem orationis dispensantur, sed earum quoque non paucis legitima quaedam (quam ~en appellavimus) debetur cum aliis constructio